build: 1.1.0 release — ctrl+Q pencere kapatma fixi (onKeyEvent), kisa yol bilgileri guncellendi (ctrl+shift+Q), readme guncellendi, pan-kilitleme nuks raporu; .deb guncellendi

This commit is contained in:
Alhan
2026-08-06 04:41:32 +03:00
parent f3a5aeb604
commit ef7692469d
7 changed files with 214 additions and 14 deletions

View File

@@ -2,6 +2,7 @@
| Tarih | Dosya | Konu |
|---|---|---|
| 2026-08-06 | [rapor-pan-kilitleme-nuks.md](rapor-pan-kilitleme-nuks.md) | **Rapor** — efekt uygulanmış görselde pan sırasında kilitlenme nüksü (analiz, açık sorular) |
| 2026-08-06 | [rapor-gezinme-ayarlar-print.md](rapor-gezinme-ayarlar-print.md) | **Rapor** — gezinme okları (hover), ayarlar/gear (sıralama), yazdırma (printing paketi) |
| 2026-08-06 | [rapor-sag-tik-donma-analizi.md](rapor-sag-tik-donma-analizi.md) | **Rapor** — sağ tuş efektlerinde donma analizi + slider UI değerlendirmesi |
| 2026-08-03 | [zoom-clamp-mekanizmasi.md](zoom-clamp-mekanizmasi.md) | **Düzeltme**`_vpSize` sıfırlama bug'ı: çift tıklama sonrası zoom ölümü/pan serbestliği |

View File

@@ -0,0 +1,199 @@
# Rapor — Efekt Uygulanmış Görselde Pan Sırasında Kilitlenme (Nüks)
Tarih: 2026-08-06
Durum: Analiz — hipotezler hazır, açık sorular kullanıcı yanıtını bekliyor
## 1. Semptom (yeni bildirim)
- Donma sorunu **yeniden ortaya çıktı** — bu kez **"diğer bilgisayarda"** (VM değilse
ortamı bilinmiyor; önceki testler Xubuntu VM + llvmpipe idi).
- Tetikleyici farklı: önceki nüksler **efekt sürüklemesi sırasında** idi
(contrast/saturation/brightness/rotate drag). Şimdi **efekt uygulanmış durumda
(değerler sabit) iken PAN yaparken** kilitlenme.
- "Olmadık zamanlarda" — rastgele zamanlarda, her pan'da değil.
## 2. Önceki Teşhisler ve Çözümler (kayıt özeti)
| Tarih | Teşhis | Çözüm | Durum |
|---|---|---|---|
| 03 Ağu | **Kuyruk birikmesi**: pointer event hızı (100-250/sn) > llvmpipe kare hızı → setState her event'te → UI thread %100, 30-60sn donma | `_markRenderDirty()` frame-throttle (kare başına max 1 rebuild) + `ResizeImage` (viewport×2) + provider memoize + cache 16/256MB + galeri geçişinde `imageCache.clear()` | Uygulandı, ölçüldü (raster ort ~15ms, max ~50ms, kuyruk birikmesi yok) |
| 06 Ağu | **İlk kullanım shader derlemesi (B1)**: process başına soğuk Skia/GL cache; ilk ColorFiltered/Transform kullanımı 15sn-1dk derleme | **Shader warmup**: açılışta gizli Opacity(0) katmanla filtre + rotate shader'larını derlet | Uygulandı (release build + kurulum 06 Ağu) |
## 2b. Kullanıcı Yanıtları (2026-08-06, ikinci bildirim)
- Ortam: **gerçek makine**`Mesa Intel(R) HD Graphics 3000 (SNB GT2)` (Sandy
Bridge iGPU, 2011). mesa i965 driver GLSL'i **LLVM ile CPU'da derler** → karmaşık
shader varyantları 30sn'ye çıkabilir. 12GB RAM, son sürüm kurulu.
- Test sonuçları (kullanıcı):
- **Resim büyükse (dosya ~1MB+) oluyor**; küçük görselde olmuyor.
- **Fill modda olmuyor, fit modda oluyor.**
- **İlk açılışta fit moda geçip rotate edilirse oluyor** — tek seferlik, sonra
tekrar değil (kullanıcı "sanırım" ile ifade etti, teyit beklenecek).
- Bu bilgiler **Aday F'yi doğruluyor**: warmup 1x1 gizli katmanda yapılıyor, gerçek
kullanımın (büyük doku + fit BoxFit.contain + rotate + ColorFiltered) shader
varyantı warmup'ta derlenmiyor → ilk gerçek kullanımda 30sn derleme.
- Aday A (ColorFiltered CPU filtrelemesi) ve C (bellek) elendi — GPU var, RAM bol.
- **EKLENTİ (kullanıcı kurcalayınca):** Fill modda da oluyor; **"biraz zorlayınca
aynı resimde tekrar oldu"** — yani tek seferlik DEĞİL. Bu Aday F'yi (ilk kullanım
derlemesi, cache'li kalır) **zayıflatıyor**; varyant sayısı fazlaysa her yeni
kombinasyon yeni derleme olabilir (aşağıda Aday H/I).
Her iki çözüm de mevcut kodda aktif: `image_canvas.dart``_markRenderDirty`,
provider memoize (`_cachedProvider`), `_buildWarmupLayer()`.
## 3. Yeni Analiz — Neden "Efekt + Pan" Kilitlenir?
Pan akışı: `_onPanUpdate``_tx/_ty += delta``_clamp()``_markRenderDirty()`.
### Aday A — ColorFiltered her pan frame'inde tüm görseli CPU'da filtreliyor ⭐
- Efekt aktifken (`hasFilter == true`) her rebuild'te `ColorFiltered``Image` tüm
görsel 5x4 matrisle filtrelenir. Pan'da translate değişir → her frame'de yeniden
boyama + filtreleme.
- 4000×3000 görsel ≈ 12M piksel; llvmpipe'ta filtre + ölçekleme + translate ≈
20-60ms/kare. FPS 15-50'ye düşer → **"takılma" hissi**.
- `_markRenderDirty` kuyruk birikmesini engeller ama kare başına maliyet yüksekse
düşük FPS kalıcı olur. Büyük görsel + zayıf makinede bu "kilitlenme" gibi algılanabilir.
- **Rotate aktifse** (pan serbest, `_clamp` erken return) Transform + ColorFiltered
birlikte — en ağır kombinasyon.
### Aday B — `_clamp()` pan event hızında `findRenderObject()` çağırıyor ⭐
- `_onPanUpdate` her event'te `_clamp()` çağırır; fit modda `_clamp()` içinde
`_imageKey.currentContext?.findRenderObject()` (satır 77) **pointer hızında**
(throttle'ın DIŞINDA) render tree sorgusu yapar. Pan event'leri 100-250/sn →
gereksiz layout/tree traversal yükü. Kilitlenme üretmez ama takılmayı artırır.
### Aday C — Bellek/GC baskısı ("olmadık zamanlarda" rastgeleliğin en iyi adayı)
- Rastgele kilitlenme imzası GC/swap'e işaret eder. "Diğer bilgisayar"da RAM azsa
(8GB altı) veya başka işler varsa: büyük görsel decode + 256MB cache + pan sırasında
GC pause → kısa ama algılanabilir donmalar.
- Pan sırasında yeni decode yok (memoize) → cache baskısı düşük; ama makine belleği
dar ise OS seviyesinde swap thrashing olabilir.
### Aday D — Eski binary / farklı ortam ("diğer bilgisayar")
- "Diğer bilgisayarda" kurulu sürüm bilinmiyor. Eski .deb (warmup/memoize öncesi)
kuruluysa sorun zaten açıklanır. Ayrıca o makinede donanım GPU'su VARSA teşhis
tamamen değişir (llvmpipe değil) — ColorFiltered donanımda ucuzdur, o zaman aday
C veya farklı bir sebep aranır.
### Aday E — Pan sırasında yeni frame kuyruğu (zayıf)
- `scheduleFrameCallback` kare başına 1 callback garanti eder; kare süresi uzarsa FPS
düşer ama kuyruk birikmez (03 Ağu ölçümü). Kilitlenme üretmez.
### Aday F — Warmup varyant eksikliği: 1x1 katman gerçek kullanımı derlemiyor ⭐⭐⭐
- Warmup (`_buildWarmupLayer`) **1x1 boyutunda** gizli katmanla filtre + rotate
shader'larını derletiyor. Skia/GL'de shader varyantları **doku boyutu, sampling
modu, filtre kalitesi** gibi parametrelere göre ayrı derlenir.
- Gerçek kullanımda **büyük görsel** (4000x3000) + `FilterQuality.high` +
`BoxFit.cover/contain` + `ColorFiltered` + pan/zoom `Transform` — bu kombinasyonun
shader'ı 1x1 warmup'ta derlenenle **aynı varyant olmayabilir** → ilk gerçek
kullanımda derleme yine olur → 30sn kilitlenme.
- "Efekt uygulanmışken pan yaparken" tetikleyicisi: pan/zoom + ColorFiltered birlikte
ilk kez kullanıldığında varyant derlenir; sonrası cache'li → "olmadık zamanlarda"
ve "her pan'da değil" imzası birebir uyuyor.
- GPU'da shader derleme süresi genelde ms seviyesindedir; **zayıf/iç ekran kartı +
mesa/LLVM backend** ile 30sn'ye çıkabilir. "İyi kötü ekran kartı" ifadesi bu
olasılığı güçlendiriyor.
- **Warmup'ın gerçek boyutla yapılması gerekir**: gizli katman 1x1 yerine mevcut
görselin boyutunda (veya viewport boyutunda) olmalı; ayrıca pan/zoom Transform'u
da warmup'a dahil edilmeli.
### Aday G — Gerçek GPU driver / doku sınırı
- Zayıf GPU'da büyük doku (12MP RGBA ≈ 48MB) + ColorFiltered → driver'da aşırı
yavaş path veya GL sync beklemesi. `glxinfo -B` renderer string'i kritik
(NVIDIA nouveau / AMD radeon / Intel / llvmpipe?).
### Aday H — Skia varyant cache dolması / her kombinasyon yeni derleme ⭐⭐
- "Aynı resimde tekrar oldu" → tek seferlik derleme değil. Skia'da her farklı
kombinasyon (zoom seviyesi × rotate açısı × efekt değeri × fit/fill × filtre
kalitesi) farklı shader varyantı üretebilir; varyant cache'i sınırlıysa (LRU)
eski varyant atılır → aynı kombinasyon tekrar kullanılınca YENİDEN derlenir →
30sn. "Zorlayınca" = çok varyant üretmek = cache'i doldurmak = tekrar derleme.
- Bu, "ilk kullanımda" + "sonra tekrar" imzasını birlikte açıklayan hipotez.
### Aday I — Intel HD 3000 GL sync / doku upload darboğazı ⭐⭐
- Sandy Bridge iGPU paylaşımlı bellek kullanır; büyük doku upload + ColorFiltered
+ Transform her frame'de GL sync bekleyebilir. `_markRenderDirty` throttle frame
üretimini sınırlar ama **raster thread** yavaş kalırsa UI thread frame kuyruğunu
tüketemez → 30sn'lik görünür donma (olaylar işlenir, görsel gecikir — önceki
raporlardaki imza).
- Doku boyutuna duyarlılık (1MB+ görsel) + fill/fit farkı (BoxFit.cover kırpar →
daha küçük etkin doku; contain → tam doku işlenir) bu hipotezle uyumlu.
- Intel HD 3000'de `LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1` (llvmpipe) ile karşılaştırma testi
ayırt edici: GL sync sorunu ise software'de farklı davranır.
## 4. Hipotez Önceliklendirme
| Aday | Açıkladığı | Gücü |
|---|---|---|
| A (ColorFiltered her frame) | Efekt+pan takılması, "kilitlenme" hissi | ⭐⭐ (efekt açıkken kaçınılmaz maliyet; azaltılabilir) |
| B (`_clamp` findRenderObject) | Ek pan yükü | ⭐ (kolay düzeltilir) |
| C (bellek/GC) | "Olmadık zamanlarda" rastgelelik | ⭐⭐ (makine belleği bilinmiyor) |
| D (ortam/eski binary) | Tamamen farklı kök | ⭐ (önce doğrulanmalı) |
## 5. Önerilen Çözüm Yolları (rapor onayı sonrası)
### Seçenek 1 — Pan sırasında filtre maliyetini azalt (Aday A)
- Efekt aktifken pan/zoom sırasında `FilterQuality.high``FilterQuality.medium`
(görsel kalite farkı minimal, llvmpipe yükü düşer) — tek satır.
- Pan sırasında `cacheWidth`'i düşürme (memoize zaten sabit tutuyor) — gerek yok.
- **Alternatif:** pan sırasında geçici düşük çözünürlük önizlemesi (mevcut görseli
küçük boyutta filtrele) — karmaşık, önce basit yol denenir.
### Seçenek 2 — `_clamp()` içindeki `findRenderObject` yükünü azalt (Aday B)
- `_imageKey.currentContext?.findRenderObject()` yalnızca fit modunda lazım; pan'da
`_vpSize` değişmediği sürece tekrar sorgulamaya gerek yok — `_clamp`'in render
sorgusunu her pan event'inde değil, sadece layout değişince yap. (Dikkatli:
rotate varken `_clamp` zaten erken return ediyor; fit modunda kilitlenme riski yok.)
### Seçenek 3 — Ortam doğrulaması (Aday D) — rapor öncesi şart
- "Diğer bilgisayar"da: `glxinfo -B | grep -i renderer` (llvmpipe mi GPU mu),
`free -h`, kurulu sürüm (`.deb` tarihi / `imajviewer --version` yoksa binary
timestamp). Ayrıca aynı görselle **bu VM'de** tekrar dener misin — nüks VM'de
de mi, sadece diğer makinede mi?
## 6. Kalan Açık Sorular
1. "Diğer bilgisayar" hangisi — başka VM mi, gerçek makine mi? Donanım GPU'su var mı
(`glxinfo -B` çıktısı)?
2. O makinede kurulu sürüm: son `.deb` (2026-08-06 sonrası) mi, yoksa eski mi?
3. Kilitlenme süresi ne kadar — 1-2sn mi, 10sn+ mı, yoksa "kapatmak zorunda kaldım" mı?
4. Hangi efekt uygulanmışken pan yapıyorsun — contrast mi, rotate mi (rotate en ağırı)?
5. Görsel boyutu ne — büyük fotoğraf mı (4000px+), küçük ekran görüntüsü mü?
6. Aynı görselle bu VM'de (llvmpipe) pan dener misin — nüks VM'de de oluyor mu?
## 7. Ölçüm Planı (onaylanırsa)
Skill'deki `references/llvmpipe-perf-measurement.md` akışı: geçici
`addTimingsCallback` (FRAME build/raster süreleri) + `pidstat` CPU. Ölçüm sırasında
kullanıcı elle pan yapar ("sen aç ben yaparım"). Enstrümantasyon geçicidir ve
sonrası temizlenir. VM'de ölçüm yapılabilir; "diğer bilgisayar"da enstrümantasyonlu
build kurmak gerekir (kullanıcı onayı şart).
## 8. Sonuç
İki önceki çözüm (throttle + warmup) doğru teşhislere dayanıyordu ve ilk iki donma
imzasını çözdü. Yeni imza **farklı**: efekt SABİT iken pan. En güçlü açıklama
Aday A (ColorFiltered'in her pan frame'inde tam görseli CPU'da filtrelemesi) —
özellikle büyük görsel + zayıf makinede "kilitlenme" hissi yaratır. Rastgelelik için
Aday C (bellek/GC) ve Aday D (ortam) doğrulanmalı. Kullanıcı yanıtları gelince
rapor güncellenir ve çözüm yolları netleşir.
## 9. Kapanış Notu (2026-08-06)
Kullanıcı donma sırasında `top -b -d 1` ölçümü başlattıktan sonra **nüks olmadı**
(ne denediyse kilitlenme/takılma görülmedi). Nüks koşulları belirsiz; konu bu
raporla **askıda bırakıldı** — kullanıcı talep ederse yeniden açılır. Olası ipucu:
ölçüm sırasında sistem yükü değişince davranış değişti (Aday I — GL sync/GPU yükü
ile ilişkili olabilir; kesin teşhis yapılmadı).